Problema de confiabilidad

Rama IF sin manejar en n8n

Por qué las ramas IF desconectadas descartan datos silenciosamente

¿Qué es este problema?

Un nodo IF tiene dos salidas: true y false. Cuando la rama false no está conectada a ningún nodo, los items que no coinciden con la condición se descartan silenciosamente del workflow sin ningún error o advertencia.

Patrones no manejados comunes:

  • Nodo IF con solo salida 'true' conectada
  • Condición asume que todos los items pasan pero algunos fallan
  • Lógica de filtro que accidentalmente descarta datos válidos
  • Casos límite no considerados en la condición

¿Por qué es peligroso?

Pérdida silenciosa de datos

Los items que no coinciden simplemente desaparecen. No sabrás que se perdieron datos.

Procesamiento incompleto

Un subconjunto de tus datos se procesa mientras el resto se descarta silenciosamente.

Difícil de depurar

Como no hay error, solo descubres el problema al verificar los resultados finales.

Comportamiento inesperado

Cambios de formato de datos pueden causar que items que antes pasaban fallen la condición.

Cómo solucionarlo

  1. 1

    Conectar ambas ramas

    Siempre conecta ambas salidas true y false, incluso si una va a una ruta 'no hacer nada'.

  2. 2

    Agregar logging para rama false

    Como mínimo, registra los items que llegan a la rama false para entender qué se está filtrando.

  3. 3

    Manejar casos false explícitamente

    Si los casos false son esperados, procésalos apropiadamente (flujo alternativo, procesamiento diferente, etc.).

  4. 4

    Revisar tus condiciones

    Asegúrate de que las condiciones cubran todos los casos esperados y manejen casos límite como valores null o vacíos.

Escanea tu workflow ahora

Sube tu archivo JSON de n8n y detecta nodos IF con ramas false desconectadas.

Buscar problemas de confiabilidad

Recursos relacionados

Problemas de confiabilidad relacionados